A9芯片表现不一 三星喊冤 怪苹果咯?

前阵子苹果iPhone 6S/Plus续航力表现与温度落差都被归咎于三星的工艺技术问题,但事实上似乎不是如此。 工艺是影响芯片性能与功耗表现的重要因素,对苹果最新版本的iPhone 6S而言,似乎重要性要更高。

前阵子苹果iPhone 6S/Plus续航力表现与温度落差都被归咎于三星的工艺技术问题,但事实上似乎不是如此。
工艺是影响芯片性能与功耗表现的重要因素,对苹果最新版本的iPhone 6S而言,似乎重要性要更高。
我们都知道,新版iPhone的A9芯片分别以台积电的16nm与三星电子14nm制造。在部分用户发现利用Geekbench这套测速程序在非常高压的测试情境之下,使用不同来源芯片的iPhone有着截然不同的表现,使用台积电16nm工艺A9的iPhone电池寿命明显比使用三星电子14nm工艺的A9要来得长,同时温度也要更低。
所以三星电子的14nm工艺远比台积电的16nm工艺糟糕?这结论,可能下的太早了。

根据Chipworks的芯片解析,三星确定使用较早的14nm LPE(low-power early)工艺,而台积电则是有很大的机率使用其最新的16nm FinFET+。
我们相当清楚,16nm FinFET+是台积电为了对抗三星在14nm工艺的功耗与面积优势而紧急提出来的方案,取代原本在性能与面积偏弱势的16nm FinFET,由于只是工艺部分的小调整,既有的芯片设计很容易就可以从16nm FinFET升级到16nm FinFET+,当然,如果是像海思这类客户已经开光罩投产,要用FinFET+可能还是要重新投片。
三星也提出14nm LPP(low-power plus)反制,在性能与功耗上都会比原本的LPE更好。
目前三星电子14nm LPP还未正式量产,最快导入该工艺的将是高通骁龙820及自家的Exynos M1,投产时间预计在2015年第四季。
从Chopworks的解析中可以发现,三星14nm LPE工艺在芯片面积方面要比台积电的16nm更小,当然,这也符合业界的预期以及台积电之前在法说会的说法。在面积上大约有10%的落差,这会许也是苹果会选择三星电子作为A9的主要代工伙伴的原因之一。



精彩评论 0

还可以输入100个字,评论长度3个中文字符以上
95919000:2017-09-23 02:56:56